崇德文教基金會三重區親德青少年班

為什麼經濟會搞砸經濟擴張

From : 天下文化‧財經趨勢報

在過去，美國是全球知名的儲蓄國家。從建國至今，美國人每年通常可以存下所得的百分之十、或者更多。這個好習慣不僅協助美國建立起龐大的儲蓄供給，做為發展工業活動之用，更幫助家庭和社會度過許多難關。

　　然而，近年來，經濟學家卻大幅降低儲蓄在經濟價值鏈中的重要性。事實上，許多經濟學家將儲蓄視為吃力不討好的事情。凱因斯學派認為儲蓄有礙成長，因為它讓金錢停止流通，而且減少消費（他們以為消費是創造成長的要素）。決策者受到這些觀念所影響，於是立法獎勵支出、懲罰儲蓄。

　　因此，這些年來美國人的支出已經超過所得。這在一個自給自足的經濟體中，是不可能發生的事情。可是，在現代世界，貨幣可以跨越國界自由流通，再加上神奇的印鈔機製造出要多少、有多少的假象，暫時蒙蔽了美國人，讓他們忘了這個簡單的事實：消費不可能大於生產；借貸不可能超過儲蓄?? 至少撐不了太久。

　　當美國經濟在西元2008年步入逆境時，政客和經濟學家出於本能，設法讓消費者花更多、存更少。

　　他們全都搞錯了。為了支出而支出，一點意義都沒有。要是你花了100萬，什麼都沒買到、只買到空氣呢？這要如何造福社會？賣空氣給你的人當然受惠，你的100萬變成他的了。若使用現代經濟學會計的方法，像是國內生產毛額（GDP）的計算，這筆交易當然看起來像真的商業行為，可以被計為價值100萬美元的成長。

　可是，買空氣的行為並不能改善整體經濟。空氣無所不在。必須要是被生產出來的東西，才能為消費賦予價值。

　　消費只是我們用來衡量產量的標準。既然每一樣被生產出來的東西最後都會被用掉，消費又有什麼重要性呢？就算是一開始沒有人要的東西，等到它降價，也會被買走。不過，東西一定先要被製造出來，才會被人購買、使用。生產會增加價值。

　　儲蓄創造資本，才能用來擴張生產。因此，存下一塊錢所產生的經濟效應遠大於花掉一塊錢。不用浪費時間向經濟學家或政客解釋這一點。