我們為什麼要理財？
From : 天下文化‧財經趨勢報
理財最大的目的是什麼？在討論這個問題之前，讓我先分享最近讀到的一個小故事：
一個知名的法國哲學家篤信宗教，有人不解質疑：「身為哲學家，你怎麼會相信上帝的存在？」「這事只有兩種可能：一種是上帝確實存在，另一種是上帝不存在。如果我相信而上帝並不存在，損失是必須遵守信仰帶來的規範、按時上教會聽道，我的行為自由受到限制。但如果我不信上帝，而上帝真的存在，雖然活著的時候可以自由自在，死了以後卻要永遠下地獄，而這個後果是我承擔不起的，所以我選擇相信上帝。」哲學家這麼說。他用這個故事闡明，我們永遠要考慮假設錯誤的時候，能否承擔得起後果。
理財的目的何嘗不是如此？每一個投資人永遠要考慮投資錯誤的時候，能否承擔得起後果。我們努力學習理財，目標不應該是「最大化」變成富有的可能性，而是「最小化」未來變成窮困的可能性。簡單說，理財，是要防止你老來窮途潦倒，而不是幫助你變成巴菲特或郭台銘。
我知道，這個觀念和市面上很多理財書籍、熱門報導的主旋律背道而馳。面對國民薪資所得十年來原地踏步、一般上班族對未來普遍感覺無力，「靠理財致富」成為許多人夢想的出口，不只台灣人如此，美國人也一樣。更深一層看，這符合人性，我們天生喜歡看到成功的故事，當有人願意大方分享「靠理財變有錢」的美好經驗，我們很願意相信、認同，甚至拷貝他們的模式，編織迅速致富的美夢。 已經有太多理財書強調靠理財致富，但請容我坦白說出事實：只有極少數人有辦法靠「正確理財」躋身富豪，卻有很多人因「不當理財」而窮困潦倒。媒體一貫傾向報喜不報憂，喜歡報導成功故事，不愛報導失敗案例，因為讓人喪氣的實話對收視率或銷路沒有幫助。
沒錯，確實曾有人靠著一支股票致富，例如當年買到微軟，或是慧眼在未上市時就買進台股歷任「股王股后」者。但是，「賭」很大又只「賭」一支時，贏的時候可以贏很多，輸的時候卻會讓人傾家蕩產。投資理財，不應該等於賭博的代名詞。
留言列表
