他們或許比我們還訝異這個結果，這才是最讓人感到恐怖的地方……
文/DL
如果，某一天，當你翻開報紙看到這樣一則廣告：
「社會心理學實驗，誠徵受試者，實驗內容為測試正常人在監獄情境壓力下的行為和反應，受試者分別扮演獄卒與犯人(誰扮演誰？丟銅板決定)，日薪15美金，實驗為期兩週。」你會有什麼反應？
它第一個讓我聯想到的是小時候騎馬打仗，或是醫生護士之類的遊戲，只是這遊戲還有錢可拿。沒錯，不過就是一場角色扮演遊戲，當然，實驗場地一定布置的不錯，有制服，抽到獄卒籤的人還會有一段短短的「職前訓練」……只是，這些人平時只不過是大學生或研究生(並不罪大惡極，也不是什麼「壞胚子」)，也都知道彼此是領日薪的，能實驗到什麼程度？得出什麼結果？那麼，或許是我太不瞭解社會心理學，也太忽視所謂的情境力量。因為根據記錄，這場「遊戲」逼真的不得了，逼真到第六天就被迫中止，因為狀況無法控制。
這是社會心理學家金巴多博士在三十年前進行的「史丹福監獄實驗」，三十年後，他根據當年的記錄和錄影資料詳細描述出當年實驗經過，並綜合他這些年對團體和情境力量的觀察研究，寫下這本《路西法效應》。
你覺得環境和團體對你的影響有多大？當我們看文革、看納粹，看奧姆真理教沙林毒氣事件，或是蓋亞那叢林裡天堂聖教的集體自殺，當我們看到如此邪惡盲從的人性，我們總是輕易的歸咎於「那些人瘋了」，但若有人告訴你其實邪惡，甚至我們日常的一切行為，背後所謂的思考都是可以培養、可以塑造的，個人力量並沒有這麼強大呢？
相較於東方人，西方相對是個人自主性比較高的社會，或許金巴多教授，以及這個實驗的每一個參與者，他們比正再看此書的你我都要訝異這個實驗結果，因為他們本來比我們更理所當然的覺得「我是可以獨立思考的個體」。所以，我們受到的情境影響究竟有多大？我們意識到了嗎？這一點，才是讓人感到最恐怖的地方
一九七一年，社會心理學家金巴多教授主導「史丹福監獄實驗」；該實驗有如一發震撼彈，引爆全球心理學界重新審視以往對人性的天真看法。
三十年後，金巴多教授以《路西法效應》（The Lucifer Effect）首度親自撰述、並呼應從「史丹福監獄實驗」到「伊拉克監獄虐囚案」三十多年來觀察到的社會現象，深度剖析複雜的人性，全盤且深入解釋「情境力量」影響個人行為的概念。
在實驗中以標準的生理與心理測驗，挑選了自願擔任受試者、身心健康且情緒穩定的大學生，被隨機分派到「守衛」和「犯人」兩組，接著讓他們身處模擬的監獄環境。實驗一開始，受試者便強烈感受到角色規範的影響，努力去扮演被指定的角色。實驗第六天，情況演變得過度逼真，原本單純的大學生已轉變為殘暴不仁的守衛或是情緒崩潰的犯人——一套制服、一個身分，就輕易讓一個人性情大變——為期兩週的實驗不得不宣告中止。
為什麼握有權力的人，很輕易地為「以控制他人為樂」所誘惑？而置身弱勢角色的人，為什麼卻常以沉默來面對問題？。藉由獨具開創性的「史丹福監獄實驗」研究，金巴多教授將為讀者解釋「情境力量」和「團體動力」如何能使平凡男女變成殘忍的魔鬼。
在日常生活中，我們都努力想扮演好自己的角色，例如「男性－女性」、「上司－員工」、「父母－子女」、「老師－學生」、「醫生－病人」等關係，在這些社會角色劇本的規範與束縛下，我們是否會像上帝最愛的天使路西法一樣不知不覺而對他人做出難以置信的事？本書提供認識地位和權力角色差異的原因；了解在環境中影響個人思考、情感及行動的形成及改變原因；幫助讀者重新審視、了解自己，一旦面臨陌生情境，自己「會做什麼」及「不會做什麼」，以及面對情境的強大壓力，如何勇敢反抗「路西法效應」。
留言列表
